金属製ディスプレイスタンドとアクリル製ディスプレイスタンドの比較
小売店の陳列什器の材料特性を実際に見てみる
私は小売店のディスプレイを 19 年間製造してきました。私たちが作る製品の約半分はアクリルです。残りの半分は、粉体塗装されたスチール、アルミニウム、そして場合によってはステンレスの仕事に分けられます。-あるプロジェクトで金属を使うべきかアクリルを使うべきか、人々は私にいつも尋ねます。答えは簡単ではありません。
ローム・アンド・ハースまたはエボニックの材料データシートによれば、キャストアクリルの光透過率は 92% です。鉄鋼サプライヤーからのスペックシートには、降伏強度が PSI で示されています。化粧品のライザーを透明なプラスチックにするかつや消しアルミニウムにするかを決めるとき、これはあまり役に立ちません。表示作業にとって重要なプロパティが、必ずしもテストされるとは限りません。
私は人々が決定を熟考できるようにこれを書きました。あなたの申請が普通ではない場合、または賭け金が高い場合は、あなたの特定の状況を知っている人に相談する必要があります。
なぜこれが重要なのか
材料の選択を間違えるとコストがかかります。チェーンのブティックが 400 個のスチール製衣類ラックを注文したところ、重すぎてフロアのリセット中にスタッフが移動できないことに気づき、赤字で売りさばかなければならなくなったのを見てきました。誰かがその上に箱を積み上げたために、倉庫でアクリル製のジュエリータワーが割れるのを見たことがあります。これらは高価な間違いです。
2 つの材料は、ほぼすべての点で異なる動作をします。アクリルは熱可塑性プラスチックであり、技術的にはポリメチルメタクリレートまたは PMMA です。鋼は合金です。それらを比較するのは、木材とガラスを比較するのと少し似ています。彼らはそれぞれ特定のことをうまくやります。
光学的な質問
アクリルは光を通します。鋼にはそうではありません。これは明白なように思えますが、その影響はあなたが思っているよりも広範囲に及びます。
プレキシグラスまたはアクリライトからのキャストアクリルは、透明グレードで約 92% の光透過率を示します。これは実際には標準の窓ガラスよりも優れています。ダイヤモンド リングをハロゲン スポットの下の透明なアクリル台座に置くと、光が台座を通過し、複数の角度からリングを照らします。表示が消え、製品が浮き上がります。
同じリングをつや消しスチールの台座に置くと、その下に影ができます。鋼は組成の一部になります。時々、これが欲しいものです。分厚いステンレスのベースは、繊細なオブジェクトをより重厚に見せることができます。しかし、顧客が商品だけを目にするようにしたい場合は、アクリルが唯一の選択肢です。
透明性には欠点があります。アクリルを通して見ることができるので、すべてを見ることができます。内面に埃が付着している。指紋。誰かが剥がし忘れた値札シール。ぐらつく製品を所定の位置に保持するボール紙のシム。金属はこれらすべてを隠します。
押し出しアクリルはキャストよりも安価ですが、光学品質はそれほど良くありません。違いは微妙です。ほとんどの顧客はそれを知ることができません。しかし、ディスプレイ照明の下で押し出し材とキャスト材を並べて置くと、キャスト材が少し鮮明に見えます。ジュエリーや化粧品の場合、これは重要です。ホテルのロビーにあるパンフレットホルダーの場合は、おそらくそうではありません。
重量と送料
アクリルの密度は約 1.18 g/cm3 です。スチールは7.85 g/cm3です。アルミニウムは 2.7 g/cm3 です。これらの数値は標準の参照テーブルから取得されたものであり、信頼性があります。
これが実際に意味することは、1/4 インチのアクリルで作られたカウンタートップ ディスプレイの重さは 2 ポンドになる可能性があるということです。{0}} 16 ゲージ鋼で作られた同じディスプレイの重量は 8 ポンドまたは 9 ポンドになる可能性があります。単体の場合、これは大したことではありません。 200 個のユニットを 200 店舗に発送すると、運賃の差額は急速に増加します。
扱い方の問題もあります。小売スタッフは常にディスプレイを移動させます。プロモーションが変わります。季節限定の商品が次々と出てきます。棚割図が更新されます。ディスプレイが 2 人で持ち上げる必要があるほど重い場合、ディスプレイは動かなくなります。誰かが捨てる決断をするまで、奥の部屋に眠ったままになります。
これに関する確かなデータはありませんが、私の感覚では、一般的な小売環境では約 15 ポンドを超えると問題になり始めると考えています。床固定具には車輪が付いていることが多いため、重量が重くなる場合があります。カウンタートップおよび壁掛けディスプレイは軽量である必要があります。-
物が落ちたらどうなるか
ここで比較が複雑になります。
鋼は延性があります。粉体塗装されたスチール製ディスプレイ スタンドを落とすと、おそらくへこみます。-衝撃点でパウダーコートが剥がれる可能性があります。しかし、その部分はまだ使用可能です。外観を気にする場合は、一致するペイントでチップをタッチアップできます。
アクリルは脆いです。アクリル製ライザーをカウンターの高さからコンクリートの床に落とすと、亀裂が入ったり粉々になったりする可能性が高くなります。素材が厚いほど衝撃に対する耐性は高くなりますが、たとえ 0.5 インチのアクリルであっても、着地を誤ると破損する可能性があります。{2}}
このための標準試験は、ノッチ付きアイゾット衝撃試験、ASTM D256 です。アクリルはグレードに応じて約0.3-0.4フィート-ポンド/インチです。ポリカーボネートは似ていますが、まったく異なるプラスチックであり、12 ～ 16 フィートポンド/インチで動作します。これが、アクリル製の眼鏡レンズが見られなくなった理由です。
しかし、アイゾット試験ではノッチのある試験片が使用されます。現実世界の滑らかな表面に対する影響は異なる動作をします。-平らなアクリル板上でガードナーのフォールダーツテストを行うと、より立派に見える数値が得られます。問題は、小売店のディスプレイには通常角や端があり、それらが応力集中装置のように機能することです。
温度は耐衝撃性に影響します。アクリルは寒いと脆くなります。温度管理された店内で落下しても壊れないディスプレイでも、1 月に暖房のない倉庫で同じことが起こったら割れてしまう可能性があります。-
ポリカーボネートは、脆さの問題の解決策として提案されることがあります。 Makrolon と Lexan は一般的なブランドです。耐衝撃性が飛躍的に向上します。しかし、ポリカーボネートはアクリルよりも傷がつきやすく、紫外線にさらされると黄変が早くなり、光学的な透明度もアクリルほど高くありません。費用もかかります。ほとんどの小売店のディスプレイ作業では、ポリカーボネートは解決するのと同じくらい多くの問題を引き起こします。
化学的適合性
これは人々を不意を突いてしまいます。
アクリルは耐薬品性に優れています。一般的な溶剤にさらされると、材料全体に小さな亀裂が網目状にできる「ひび割れ」と呼ばれる現象が発生します。アセトンなら大丈夫ですよ。 MEKならやってくれるよ。一部の手指消毒剤に含まれるアルコールは、時間が経つと感染する可能性があります。特定のガラスクリーナーにはアンモニアが含まれており、これはアクリルにとって悪いニュースです。
従業員がガラス窓に使用したのと同じスプレーで化粧品のディスプレイを掃除したために、化粧品のディスプレイが台無しになったのを見たことがあります。ディスプレイは数週間は正常に見えましたが、その後、かすんでひび割れた外観が現れ始めました。ひび割れが始まると、作品は台無しになります。修正方法はありません。
アクリルメーカーの技術資料には互換性表が含まれています。ローム・アンド・ハースはプレキシガラス用の製品を発行しています。安全なリストは予想よりも短いです。水、中性洗剤、特定のプラスチック-に安全なクリーナーが必要です。
適切なパウダーコート仕上げを施したスチールは、より耐久性に優れています。ほとんど何でも掃除できます。コーティングは基本的に熱硬化性プラスチックを焼き付けたもので、溶剤、アルコール、洗剤を問題なく処理できます。-ステンレス鋼はさらに頑丈です。病院や食品サービスの用途では、ほとんどの場合、この理由からステンレスが使用されます。
逆に言えば、アクリルは腐食に対して完全に不活性です。錆びません。湿気や塩分空気には反応しません。塩害によりスチール製の陳列棚を 2 年ごとに破壊する海岸沿いのギフトショップでは、同等のアクリル製の陳列棚が無期限に持続することに気づくかもしれません。アルミニウムとステンレスは腐食の問題を解決しますが、粉体塗装された軟鋼よりも高価です。-
スクラッチ問題
どちらの素材も傷がつきます。どちらも特に難しいことはありません。
アクリルは、グレードとテスト方法に応じて、ロックウェル M スケールで約 85 ～ 95 を実行します。これはガラスよりも柔らかいです。爪で傷がつくことはありませんが、指輪や時計の留め金で傷がつく可能性があります。クリーニングクロスに溜まった砂は、時間が経つと必ず跡が残ります。
パウダーコートの硬さは配合や硬化によって大きく異なります。ほとんどの建築グレードのパウダーコートは、鉛筆硬度スケールで 80 ～ 90 の範囲になります。これはまったく異なる測定システムであり、ロックウェルとは直接比較できません。実際の結果も同様です。どちらの素材も摩耗が見られます。
違いは、それに対して何ができるかです。
アクリルの傷は磨けば消えることがよくあります。軽い傷は、Novus プラスチック研磨剤または同様の製品で反応します。深い傷は、水ヤスリで徐々に細かい砥石を使用して研磨し、その後バフをかけることができます。-完全に破壊されたように見えたディスプレイを修復しました。材料は、作品の構造に影響を与えることなく表面を除去するのに十分な厚さです。
パウダーコートの傷は現場では修正できません。通常、コーティングの厚さは 2-3 ミルです。やすりをかけると、その下の裸の鋼が露出します。タッチアップペイントは決してきれいに見えません。-ひどく傷ついたパウダーコーティングされたディスプレイは通常交換されます。
つや消しステンレススチールは、他の一般的なディスプレイ素材よりも傷を隠します。ブラッシュ仕上げ自体が細かい傷の模様です。新しい傷は溶け込みます。このため、業務用キッチンやエレベーターの内装には、塗装スチールよりも高価であるにもかかわらず、つや消しステンレスが使用されています。
耐荷重
スチールはアクリルよりも強いです。これは議論の余地はありません。数値はデータシートに記載されているので、調べてください。
展示作業で重要なのは、その強度が実際の棚やプラットフォームにどのように反映されるかです。 12- インチのスパンの 4 分の 1 インチのアクリルは、中心に 10 ポンドの荷重がかかると目に見えてたわみます。 16 ゲージ鋼の同じスパンはまったくたわみません。
アクリルは壊れてません。それはただ曲がっているだけです。アクリルの引張弾性率は約 400,000 ～ 500,000 PSI です。スチールは29,000,000 PSIです。鋼鉄は約 60 倍硬いです。
重量商品、電子機器、ボトル、調理器具の場合、ほとんどの場合、鉄骨フレームが必要です。アクリルもデザインの一部として使用できます。一般的なアプローチは、アクリル製の棚インサートを備えたスチールフレームです。スチールが荷重に耐えます。アクリルにより視認性が向上します。
軽量の商品、化粧品、宝飾品、グリーティングカード、小さなアクセサリーの場合、通常、アクリルの強度は十分です。 4分の1インチのアクリル棚に口紅を数本支えれば問題ありません。
クリープは長期的な負荷の要因となります。{0}}アクリルは、初期荷重が破壊点をはるかに下回っていても、応力が続くと徐々に変形します。これは熱可塑性樹脂一般の特徴です。設置後は見た目に問題がないように見えるアクリル製の棚でも、6 か月または 1 年後には目に見える曲がりが発生する可能性があります。鋼は室温ではクリープしません。
クリープが問題になる場合について、私には適切な経験則がありません。それは形状、荷重、およびアクリルの特定のグレードによって異なります。保守的なアプローチは、負荷がかかるアクリルは最終的にはたわむと想定し、それに応じて設計することです。
製作上の注意
アクリルは、ほとんどのディスプレイ形状において金属よりも扱いやすいです。
レーザー切断により、厚さ約 0.5 インチまでのアクリルにきれいなエッジが生成されます。エッジは火炎研磨されて出てきます。つまり、すでに透明で光沢があります。- CNC ルーティングは厚い素材に適していますが、研磨が必要なマットなエッジが残ります。
アクリルを曲げるにはストリップヒーターまたはオーブンが必要です。曲げ線に沿って材料を約 300 度 (華氏 300 度) に加熱し、手または治具を使って成形します。単純な曲げの場合、プロセスは簡単です。複雑な曲線には熱成形装置が必要です。
アクリル板の接合には溶剤溶着を使用します。 Weld On 3 や 4 などの溶剤を接合部に塗布すると、表面が融合します。良好な溶剤溶接はほとんど目に見えず、母材とほぼ同じ強度です。技術が悪いと、気泡、接合部の曇り、または応力亀裂が残ります。
金属加工には、切断、曲げ、溶接、仕上げが含まれます。各ステップには異なる機器が必要です。鋼を溶接するには、MIG または TIG のセットアップとその使用方法を知っている人が必要です。粉体塗装にはスプレーブース、オーブン、および適切な表面処理が必要です。設備投資が高くなります。スキル要件はさらに高くなります。
金属ディスプレイのリードタイムは通常、アクリルディスプレイよりも長くなります。シンプルなアクリル作品なら 3 ～ 4 日で完成するかもしれません。パウダーコートを施した同等のスチール製の部品には 2 週間かかる場合があります。
金属のセットアップ費用は高くなりますが、量が増えると単位あたりの費用が早く下がります。{0}これは、金属製造には償却される固定諸経費がより多くかかるためです。 50 単位未満の数量では、ほとんどの場合、アクリルの方が安価です。数量が 1,000 を超えると、設計に応じてギャップが狭くなるか逆転します。
クイックピック
ここまで読んで、まだ簡単な答えが必要な場合は、次のように考えます。
宝飾品、化粧品、眼鏡、小型高級品: アクリル。-透明感が製品を際立たせます。
アパレルラック、靴のディスプレイなど、実際の重量を支える必要があるものなら何でも: スチールまたはアルミニウム。アクリルでは負荷に耐えられません。
トレード ショーのディスプレイ、頻繁に出荷されるもの: アクリル パネル付きのアルミニウム フレーム。軽さが重要です。耐衝撃性が重要です。この組み合わせにより両方に対応できます。
食品サービス、医療、定期的に消毒されるあらゆる場所: ステンレススチール。耐薬品性と洗浄性が優先されます。
化粧品が二次的な予算用途: 粉体塗装スチール-。耐久性があり、機能的なディスプレイを実現するための最も安価なオプションです。
屋外用：アルミニウムまたはステンレス。紫外線は時間の経過とともにアクリルを破壊し、湿気は軟鋼を破壊します。
これらのどれもあなたの状況に当てはまらない場合は、おそらく具体的な要件についてさらに詳しく考える必要があります。
